Текущее время: 20 май 2019, 04:49


Стоит ли сравнивать Фукусиму и Чернобыль?

Обсуждаем события в Чернобыле, Припяти, а также всё интересное и наболевшее.
  • Автор
  • Сообщение

Дина

  • Сообщения: 175
  • Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 09:14
  • Откуда: Железногорск Красноярского края

Стоит ли сравнивать Фукусиму и Чернобыль?

Сообщение09 апр 2013, 10:50

Уважаемые участники ЛПК на ЧАЭС! Предлагаю ВАМ информацию к обсуждению.
Ваши рассуждения по этой теме интересны школьникам. Они и попросили меня выложить выдержки из обнаруженной в интернете статьи на сайт.

Ссылка на статью из Интернета:
http://chel.kp.ru/daily/26058/2968290/

"На ядерном реакторе АЭС «Фукусима-1» вновь произошла утечка радиоактивной жидкости. Представители компании-оператора Tokyo Electric Power Co (TEPCO) предполагают, что в грунт попало до 120 тонн зараженной воды, используемой для охлаждения ядерных реакторов. Всего в дырявом резервуаре находится ещё 13 тысяч кубометров опасной жидкости, которые теперь предстоит перекачать в другие ёмкости.
Это далеко не первое ЧП со времени, когда авария на атомной станции была локализована. Неделю назад возникали проблемы с охлаждением бассейна с ядерным топливом на третьем энергоблоке. А ранее, в марте, силовой кабель электрощита перегрызли крысы, что вызвало замыкание в электропроводке.
Руководство решило установить стальные сетки на крысоопасных направлениях, но во время установки защитной сетки от крыс-террористок уже сами рабочие устроили на станции новое замыкание, которое и вырубило системы охлаждения.
Также проблему для персонала составляют постоянные отказы система контроля радиации, из-за неисправности которой станция не далее как 3 апреля была поднята по тревоге. После аварии 11 марта 2011 года это уже четвертая по счету ложная радиационная тревога на АЭС "Фукусима-1".
Также выяснилось, что сообщения о локализации последствий аварии явно преувеличены... Так, при попытке самих работников TEPCO проинспектировать 4 этаж блока разовая доза радиации, получаемая ими всего за 20 минут достигла 10 мЗв, в сто раз больше допустимых по правилам оператора 0,1 мЗв в день.
Интересно также сравнить скорость ликвидации последней Чернобыльской аварии и аварии на Фукусиме. Бетонный саркофаг (Объект «Укрытие») вокруг пострадавшего реактора Чернобыльской АЭС был спроектирован и сооружен за шесть месяцев.
В Японии же реактор пока накрыт лишь пластиковой накидкой (которую они и называют «саркофагом»), которая, даже по официальным данным, пропускает около 10% радиации в окружающею среду, не говоря уже об аварийных утечках радиоактивной воды. Вопрос строительства капитального бетонного укрытия спустя два года после аварии в Японии лишь «обсуждается»"
.
Цветовые выделения текста - мои (Д.С)

Вернуться в Ликвидация аварии на ЧАЭС

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron